您现在的位置:主页 > 书香校园 > 正文内容

李嘉诚可不可以“跑”?社会舆论应当是立体的

作者:六合现场开奖结果 来源:http://www.8kobe24.com/ 更新日期:2018-10-23 浏览次数:
9月12日,新华社瞭望智库刊发题为《别让跑了》的文章(署名为罗天昊)。文章指出“不顾念官方此前对其在基础设施、港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部分群体中蔓延,其道义制高点已经失守。” 关于“撤资”的议论由来已久,但这篇疑有“半官方”背景文章却似一枚重磅炸弹,引起广泛热议。 很快,官方出来表态了:在16日举行的国新办新闻发布会上,国家发改委副主任连维良在回答记者提问时表示“将坚定不移引进外资,并将通过改革提高开放水平,强调中国营商环境会愈来愈好……各项改革一个很重要的出发点就是要惠及更多的外来投资者,而且一系列的改革和成效正在陆续显现。” 大陆“精英”基本上是一边倒地鄙视罗天昊。他们的意见可以归纳为两点: 一是不管李嘉诚和政府走得多近也是商人,逐利是他的天赋权力,旁人过问就是道德绑架。 二是市场经济的灵魂是开放,而放开的灵魂是进出自由。“不让李嘉诚跑”,让在华外资企业怎么想?有意向准备来华的外国企业怎么办?罗天昊打着忧民爱国的幌子却是不折不扣、误国害民的高级黑。 质疑罗天昊“高级黑”者多半没有细看罗文,只扫了一眼标题就大发宏论。文中说得清楚“低买高卖,确实是市场经济,但是,地产、港口等产业,恰恰是中国最不市场化的产业,没有权力的扶助,哪里来的机会?合作时借权力,卖出时说市场,似乎双重标准,让人难以淡定。” 比如博物馆的一件古董被“爱国海外富豪”花100万美元买走,未经权威鉴定也没有进行公开拍卖,就凭“领导意志”。没过几年,该富豪以底价2000万美元拍卖这件古董。旁人问一句就“高级黑”了? 改革开放之初,外资获得超国民待遇,李嘉诚级的“标杆人物”在廉价获得战略性资源方面更是如入无人之境。但近年来越来越多的领域对李嘉诚关上了大门,港口、码头、燃气、自来水、基础电信……名单已经很长。拿地可以,但您得参加拍卖,得按期开工、开盘,动辄捂地一、二十年不行了您呢! 李嘉诚借改革开放之东风完成了财富的爆发式增长,现在要去古老的欧州寻求财富的永续传承。他的确有选择的自由。凭哪条法律不让李嘉诚减持在大陆的资产?人家当年享受的优惠是你主动给的,再说也难以量化。 君子绝交不出恶声,再说李嘉诚走了还要吸引别的资本家来大陆投资呢。所以官方断不会与李嘉诚撕破脸。“别让他跑”只是气话,好比家里大人说“慢走、不送”,孩子却对客人的背影喊了一声“滚”。考虑到客人的所作所为,孩子的作法不算无礼,更何况今天早以不是家长制社会,公民有对李嘉诚撤资表达不满的权力。 事件上,越是民主的政府对外越是刻薄寡恩。亿万民众里有宽宏大量的,也有小肚鸡肠的,前者应当包容后者。假如张三全家被杀却原谅了凶手,而当邻居李四家人被杀害要求严惩罪犯时,张三却攻击李四“你怎么这么不宽容!”原谅凶手却不包容邻居,不合情理。 所以,许多政府会倾向于顺应小肚鸡肠的那部分民众,在涉外事务中“锱铢必较”。比如在“墨西哥湾石油泄漏事件中”,奥巴马对BP石油以及盟友英国言辞激烈、穷追猛打。民主党和共和党的国会议员一致对BP进行猛烈抨击,甚至要求立法暂缓该公司发放股息。 李嘉诚可不可以“跑”,社会舆论应当是立体的。国家发改委副主任连维良的表态是我们一贯的“待客之道”,同时也应允许罗天昊的“杂音”存在。 (责任编辑:8kobe24.com)
【字体: